明末农民起义中，，，，李自成曾一度攻克北京，，，，差点统一天下，，，，然而最终却功亏一篑，，，，大顺政权迅速瓦解。。。。三百多年后，，，，毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”，，，，足见李自成失败的教训之深刻。。。。那么，，，，李自成事实为何失败，，，，未能建设起统一天下的大顺朝呢？？
一、内部治理杂乱，，，，缺乏向导焦点
李自成集团内部并未形成权威的向导焦点，，，，刘宗敏等将领对他的决议多有不满，，，，导致内部实力无法有用凝聚。。。。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命，，，，使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。。。。
二、战略失误，，，，忽视清军威胁
李自成进入北京后，，，，未能意识到山海关外清军的严肃威胁，，，，军事安排上犯下重大过失。。。。他仅派唐通率领步队驻守山海关，，，，而未派更为得力的将领，，，，导致防御能力缺乏，，，，清军容易突破关口，，，，追击李自成。。。。
三、侵蚀蜕化，，，，失去民心
只管李自成在北京时代军纪严正，，，，但军队很快最先侵蚀蜕化，，，，对民众失去控制。。。。特殊是对无辜黎民下手，，，，彻底袒露了农民军的“匪气”，，，，使得黎民对李自成政权失去信心，，，，逐渐失去民心。。。。
四、鼠疫肆虐，，，，削弱战斗力
明末北方大疫肆虐，，，，李自成进入北京后，，，，鼠疫抵达岑岭期，，，，步队战斗力迅速损失。。。。撤离时，，，，鼠疫随军队撒播，，，，进一步削弱了李自成的军事实力。。。。而满族入关后，，，，由于阻遏和天气转变，，，，鼠疫并未在满族中大规模撒播。。。。
五、忽视知识分子，，，，缺乏智囊团
李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士，，，，普遍网罗知识分子。。。。下层知识分子缺乏治国履历，，，，视野狭隘，，，，无法为李自成提供有用的战略建议。。。。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持，，，，容易犯错。。。。
六、纵火烧城，，，，自毁长城
李自成在脱离北京前纵火烧城，，，，这一行为不但加剧了黎民的灾祸，，，，也彻底破损了自己的形象。。。。此举堪称千古罪人，，，，使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。。。。
七、看待吴三桂战略失误
李自成招降吴三桂时，，，，因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆，，，，导致吴三桂一怒之下勾通清军。。。。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败，，，，使得李自成陷入绝境。。。。
八、军队结构简单，，，，保存山头主义
李自成的手下大多是陕西老乡，，，，这种时势限制了军队的团结和多样性。。。。李自成只信任陕西老乡，，，，导致军队保存严重的山头主义，，，，最终陷自己于死地。。。。
九、缺乏久远妄想，，，，短视行为导致失败
李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯，，，，没有思量到怎样恒久维持政权。。。。他缺乏谋划大后方的意识，，，，没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。。。。这种短视行为最终导致了他的失败。。。。
综上所述，，，，李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。。。。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织，，，，配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。。。。这些教训关于后人来说，，，，无疑具有深刻的警示意义。。。。
明末农民起义中，，，，李自成曾一度攻克北京，，，，差点统一天下，，，，然而最终却功亏一篑，，，，大顺政权迅速瓦解。。。。三百多年后，，，，毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”，，，，足见李自成失败的教训之深刻。。。。那么，，，，李自成事实为何失败，，，，未能建设起统一天下的大顺朝呢？？
一、内部治理杂乱，，，，缺乏向导焦点
李自成集团内部并未形成权威的向导焦点，，，，刘宗敏等将领对他的决议多有不满，，，，导致内部实力无法有用凝聚。。。。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命，，，，使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。。。。
二、战略失误，，，，忽视清军威胁
李自成进入北京后，，，，未能意识到山海关外清军的严肃威胁，，，，军事安排上犯下重大过失。。。。他仅派唐通率领步队驻守山海关，，，，而未派更为得力的将领，，，，导致防御能力缺乏，，，，清军容易突破关口，，，，追击李自成。。。。
三、侵蚀蜕化，，，，失去民心
只管李自成在北京时代军纪严正，，，，但军队很快最先侵蚀蜕化，，，，对民众失去控制。。。。特殊是对无辜黎民下手，，，，彻底袒露了农民军的“匪气”，，，，使得黎民对李自成政权失去信心，，，，逐渐失去民心。。。。
四、鼠疫肆虐，，，，削弱战斗力
明末北方大疫肆虐，，，，李自成进入北京后，，，，鼠疫抵达岑岭期，，，，步队战斗力迅速损失。。。。撤离时，，，，鼠疫随军队撒播，，，，进一步削弱了李自成的军事实力。。。。而满族入关后，，，，由于阻遏和天气转变，，，，鼠疫并未在满族中大规模撒播。。。。
五、忽视知识分子，，，，缺乏智囊团
李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士，，，，普遍网罗知识分子。。。。下层知识分子缺乏治国履历，，，，视野狭隘，，，，无法为李自成提供有用的战略建议。。。。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持，，，，容易犯错。。。。
六、纵火烧城，，，，自毁长城
李自成在脱离北京前纵火烧城，，，，这一行为不但加剧了黎民的灾祸，，，，也彻底破损了自己的形象。。。。此举堪称千古罪人，，，，使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。。。。
七、看待吴三桂战略失误
李自成招降吴三桂时，，，，因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆，，，，导致吴三桂一怒之下勾通清军。。。。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败，，，，使得李自成陷入绝境。。。。
八、军队结构简单，，，，保存山头主义
李自成的手下大多是陕西老乡，，，，这种时势限制了军队的团结和多样性。。。。李自成只信任陕西老乡，，，，导致军队保存严重的山头主义，，，，最终陷自己于死地。。。。
九、缺乏久远妄想，，，，短视行为导致失败
李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯，，，，没有思量到怎样恒久维持政权。。。。他缺乏谋划大后方的意识，，，，没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。。。。这种短视行为最终导致了他的失败。。。。
综上所述，，，，李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。。。。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织，，，，配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。。。。这些教训关于后人来说，，，，无疑具有深刻的警示意义。。。。